报考在职研究生，咱们先别整那些虚头巴脑的，就把它当成一个“找个半路搭伙干活的人”看。
你想当个更高一级的导师？那门槛就挺高，得是硕士毕业，还得是研究生，最终还得是双非的（别看目前这词儿有点过时，但老票房还得按老规矩念）。
要是混个一般/平平教务要么做行里的行政助理呢？那略微好点，本科毕业，只要没犯啥大错，当年就考得上。
实际上大量人一听到“在职”，就想到要拿着毕业证再去换学历，然后才认定这事儿有戏。但这彻底不对。目前更多是咱们先拿着本科证，找个工夫，跟同门、跟自己家里人合计啥时候考个研究生，考完了再换证。
这就好比你本来打算去上班，突然想考个高级班。你得先有那个高级班的报名表。
想考个在职硕士（非全日制？），那根本就是目前咱们说的“有证再考”。
只要你手里有本科证，哪怕你之前没如何混过研究生，只要没挂科、没处分，当年就能报。
这时候的“在职”，更多是指工夫上你没走正业，而是自己挑个工夫，比如周一到周五上班，周末去听课、去考试。
这个模式在几年前挺火，目前还是挺稳，毕竟大家都习惯了先拿到学历，再找工作。
要想进个“有证再考”的坑，得看你是想考个硕士（双证），还是想混个个别的研修班（单证）。
要是目标是硕士，那得是全日制硕士毕业，那这就不能“有证再考”，只能持续深造，也就是考上成全日制，学历一过，自然也就成了在职。
故此，要是你目前就想读个硕士，那大约率还是得先读个全日制，等毕业了再转。
要是你就想找个混日子的研修班，那只要本科证在手，一般都能报。
比如像那个啥“华东师范大学”的研修班，要么啥“东北农业大学”的。
这些学校招招挺严，但只要你本科毕业，没挂科，当年就能报。
这时候的“在职”，就是你在外面持续混日子，周末来上课，回来接着上班。
你想想，要是还要先读完那个硕士，那工夫成本忒高了，学不到东西还得等两年，那时候工作都找不着了，没准孩子都凑不齐人，到时候还得转，这不更累吗？故此，研修班这块，只要本科证在手，直接冲。
关于选个学校，大家心里实际上有个底，就是看那个学校是不是“双非”。
那会儿这词儿挺硬，目前也没那么硬了。
比方说，你想考复旦大学的，那难度就大，得看你的成绩和竞争；你想考石河头的，那略微好点，只要本科毕业就行。
不过话说回来，目前这种“有证再考”的培训班，门槛低到离谱。
只要你是本科，没挂科，当年就能报。你要是想考个复旦的，那可能需求先读个硕，要么提前预备，毕竟人家是双非，竞争也是双非，那考试难度肯定比“有证再考”的学校大。
举个例子，假设有个同学，他是深圳的。他本科在深圳读，没挂科，那年在深圳的“有证再考”报名点报了名，结局成功了。他周末就在深圳上课，周日就回深圳上班。他拿到了那个学校的“结业证”，但这还不是他的学历。
后来他想去个更权威点的学校，比如北京要么上海的学校，那是“有证再考”的，他得先读个硕士，等拿到硕士学位证了，才能去考那个北京的学校。
这时候，他就形成了一个新的“在职”：他先读个硕，等毕业了，再去考个在职硕士，这也是双证的。
再讲个数据。目前这种“有证再考”的研修班，每年招的人数都挺多。
比如华东师范大学的某个项目，每年大约招几百人，只要本科毕业，就算成何干系。但这项目里，有一局部人实际上已经过了线，只是没报上名要么没趁早报。他们目前就在学，周末在上课，回来接着干活。他们认定，反正学历迟早要换，目前先混个繁华，学个东西，等赶明儿有空了再换。
这模式挺灵活，适合想混个学历、想略微搏一把的人。
但要是你想彻底转行，要么想找个更硬一点的背书，那还得看那个学校的水平。
比如想考个顶尖的大牛，那可能就得先读个硕士，要么起码得把那个“有证再考”的班混好，等有了硕士证，再去考那个名校。
这时候你就多了一个“在职”的环节：先读个硕，再在职读个硕。
说到底，报考在职研究生，核心就两点：一是你得有学历，二是你得有工夫。有了这两个，你根本上就能报。至于报哪个学校，报哪个班，那就看你想不想要“双证”，想不想彻底转行，还是只想混个日子的背书。
要是是后者，只要本科证在手，当年就能报，周末来上课，回来接着上班，这就是最典型的“在职”。
要是是前者，那得多折腾折腾，先读个硕，等毕业了，再去考一个，那时候你就真算是个“在职”的了，并且是双证的在职。
总而言之，这条路挺细，但也挺走，关键看你想走哪条。