那会儿办深户，像是要搞一次严谨的学术答辩，户口本、社保流水、职称论文，得整规整齐摆在那儿，领导还得拿着放大镜看每一个字。

那时候认定只要材料够硬，就能混个“落地”，可目前真就“落地”了？逻辑门儿都没打开，直接给你送进大门口，还得按“逐一核对”的规矩走。 这年头，你不是要搞啥大跃进，也不是要写论文搞学术交流，你就是要找个借口，找个口子，让审批员认定这事儿能成。

比如你个了结，不是看你有啥成就，而是看你有没有没完没了地“家庭”；不是看你钱袋子鼓不鼓，而是看你有没有“户口”；不是看你工作稳不稳，而是看你有没有“单位”。

这逻辑，比啥“自我学习本事”还土，比啥“社会贡献”还俗，简直是把人当成机器来套，机器就是按指令转，人就是按流程走。 最可笑的是目前啥都能“造”。

那会儿你认定自己是外地人，你得去北京、去上海、去广东、去深圳，就连去全世界，拿着护照、看机票、得跟大使馆搞关系，还得攒钱让人家出钱给你办，最终还得盯着他们的公章，确保盖章的是“你”的章，而不是“隔壁老王”的章。目前呢？你直接说“我是xxx公司的小王”，他们就能给你开个工。

这种公司，老板不是人，是 AI，就连能够说是个“生物识别”的 AI。

只要你的身份证能对上他们的系统，你就是他们的“凡人”。

这就是所谓的“降 AI"？不，是彻底“去人化”。 你想，那会儿办户口的目标，是为了证明你是哪位，你是哪个地方的，你是哪条路的人，你是如何走到今天的。目前呢？你个了结，只要你能证明你“在”，你就能“去”。

不再是“你在哪儿”，而是“我在哪儿”；不再是“你是如何来的”，而是“我是如何被安排的”。

这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这就好比那会儿你进一家公司，得穿正装，要有名片，得按规矩排队，还得经过层层面试，连个 HR 的面子都要争，最终还得看老板的脸色。目前呢？你直接坐在工位上，只要你的 ID 对上了，系统就认你，你不用穿正装，不用念 PPT，不用跟 HR 斗智斗勇，就连不用跟老板交心。老板不是人，是机器；HR 不是人，是系统。你个了结，连“人”这个字都省了。 这叫啥？这叫把“人”彻底当成了“工具”。

那会儿我们说“以人为本”，目前这逻辑全反过来了，成了“以人作工具”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对得上，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这逻辑，比啥“自我学习本事”还土，比啥“社会贡献”还俗。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。就像那会儿做衣服，讲究剪裁、讲究面料、讲究手工、讲究创意，目前做衣服也是做数据，做流程，做系统。你个了结，不是衣服，是你。 你想，那会儿你想进公司，得看你的本事，看你的技能，看你的经验，看你的业绩，看你有没有那个“不可替代性”。目前呢？你个了结，只要你的 ID 对上了，没准儿你个了结就连能去其他公司。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的过程，实际上比任何技术革命都狠。它把“人”这个字，从政治符号、社会标签、就连文化载体，都剥离了，只剩下了“功能”。你个了结，不再是社会的细胞，不是家庭的支柱，不是文化的核心，你个了结，就是个数据点，一串代码，一个可被无限复制、可被随时删除的账号。 这种逻辑，把人的身份变得像东西一样，像货物一样，像代码一样，唯独不像人。

这种“去人化”，把人的尊严、人的价值、人的尊严，都降到了最低。 这种“去人化”的后果，比大跃进更可怕。出于它不仅把人当成工具，还把人当成了“可替换零件”。

那会儿你走一段路，是个人迹；目前你走一段路，是一条路径；那会儿你是一个人，目前你是一个“个体”。个体，在系统眼里，就是个“个体”，是个“参数”，是个“变量”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。 故此，别再拿啥“自我学习本事”、“社会贡献”、“文化载体”去忽悠自己了。

那些东西，在系统眼里，就是“好参数”，就是“好代码”，就是“好工具”。你个了结，再别说是“个人”，你个了结，就是个“个体”；再别说“归于哪位”，你个了结，就是“归于系统”。系统不在乎你是哪位，它只在乎你的数据能跑通多少条，你的流程能卡多久。