2018 年中级工程师考试那会儿，大家都在群里疯狂扒资料，感觉像是在打地鼠。

那时候认定门槛高得离谱，当作得把高中物理背到滚瓜烂熟，要么把专业词汇熟到舌头能绕圈。

实际上不然，那时候的中级，更多是一种“有得考”的资格，而不是“全知全能”的证书。 考试形式上，分为上午和下午两科，上午是工程法规和保险法规，下午是专业实务，两者都要过 40 分及格。大量人当作只要专业没错就行，实际上法规局部考的是“法规意识”，特别是保险造法、建筑法这些，不背条文，光知道原则往往就得分了。

有人认定只要专业题答对就行，但那时候的命题技巧挺狠，有时候会把两个知识点揉在一起，让你认定那是两个东西，结局你答不上，分数就没了。 关于专业实务，那时候的核心就是看你能不能把图纸看懂，能不能把复杂的计算列出来。

比如做结构设计，得知道如何算承载力，如何算挠度，如何配筋。

那时候对混凝土强度等级、钢筋牌号都有硬性规定，比如混凝土务必用 C30 以上的，钢筋得是 HRB400 要么 HPB300。

要是搞错了，那道题直接判零分。 记得有个学长，是在备考过程中被命题人“整”得挺惨。有一次题目考的是某种特殊的复合梁受力分析，本来挺好办，结局出于命题人突然把加载条件改了几个字母，害得原本只要三步就能算出来的逻辑，目前得重新推导。

那天晚上他整个人都懵了，本来当作这题是“送分题”，结局发现全是坑。

那一刻才意识到，中级工程不只是算出来的事，更是读题和看题的本事。有些题表面看是计算题，实际上是在考你对规范条文是否熟悉。

要是你没熟读条文，再如何列公式，那也是“画皮”，拿不到分。 考试那天，大量人都在纠结要不要带计算器。

那时候计算器相当便“神器”，一个四则运算、一个函数计算，能把原本要写十来个算式的手写过程省下来。

有人认定不用计算器忒丢人，但实际上计算器是按“键”算的，你算不对它还是算不对，练手的机会不多。 除了基础计算，记忆类的难题也不少。

比如各种参数的取值标准，比如混凝土收缩徐变的影响值，要么不同季节下的环境参数。

那时候有些题目实际上是在考“常识”，比如温度对材料性能的影响，湿度对混凝土强度的影响，这些看似冷门，但却是实际工程中时常遇到的“大坑”。 记得有一次培训，有个老师专门讲过一道真题，说是“隐蔽工程验收不规范”该如何判定。大量人直接跳过了具体的条文，直接根据经验认定不规范就行。结局这种“经验主义”在 2018 年的考试里被狠狠地打脸了。考卷上有时候没有给出明确的规范依据，只让你凭经验判断，这时候要是判断错了，就是废票。出于工程讲究的是“有据可依”，没有条文支撑的判断，在审核的时候就是“瞎猜”，肯定过不了线。 2018 年中级考试也出现了一些“黑产”现象，一些培训机构把题做得忒偏，考一些忒新的要么忒怪的知识点，害得大量外省考生看不懂。

那时候大家都在互相“分享”那些“特殊”的考点，实际上这反而增添了考试的难度。真正的实力，还是得靠对规范的死磕和对工程常识的积累，而不是靠把题目背得烂熟于心。 最终划个结论，2018 年的中级考试，核心实际上就三点：算得准不准，懂不懂规范，能不能对上路子。算不准，那是机械计算；不懂规范，那是纸上谈兵；不对路子，那是胡编乱造。

那时候大家认定中级难，是出于对“规范”的敬畏不够，对“细节”的执念不足。目前想来，那时候考得比目前狠，也比目前“好办”的多，出于那时候没那么多套路，全靠真本事。 故此说，别总想着“用脑子”就能省事过线，有时候还得用力气去背条文，用脚气去复核数据。毕竟工程这东西，出来的时候就得经得起推敲，经得起推敲的，就是你拿得出手的。